ホーム 芸能ニュース・ゴシップ バロンドールの呪いは本当か?メッシの例外とデンベレの2026年W杯を徹底検証

バロンドールの呪いは本当か?メッシの例外とデンベレの2026年W杯を徹底検証

天音 栞 天音 栞 • 更新: • 公開: • 読了約 20 分
目次

サッカー界で長年語り継がれてきた「バロンドールの呪い」。それは、世界最高の選手に贈られるバロンドールを受賞した選手が、翌年のFIFAワールドカップ(W杯)では優勝できないという不思議なジンクスだ。1957年のアルフレッド・ディ・ステファノから、2013年のクリスティアーノ・ロナウド、そして2025年のウスマン・デンベレまで、歴代受賞者の記録には興味深い共通点がある。

2026年11月現在、このジンクスをめぐる議論には新しい材料が加わった。2025年のバロンドール受賞者デンベレがフランス代表として2026年W杯で4位に終わった一方、大会後の10月26日にはハリー・ケインが2026年のバロンドールを受賞した。加えて、2022年カタールW杯ではリオネル・メッシが優勝しており、従来の法則を覆したようにも見える。ところが、受賞年と大会開催時期を照合すると、単純な説明では片付けられない事実が浮かび上がる。

【結論】バロンドールの呪いとは?受賞翌年にW杯優勝できない理由

バロンドールの呪い

バロンドールの呪いとは、前年にバロンドールを獲得した選手が、翌年のW杯で優勝できないというサッカー界のジンクスである。

バロンドールは1956年にフランスのサッカー専門誌「France Football」によって創設された個人賞だ。選手個人の実力やシーズンを通じた活躍を評価する賞であり、代表チームが世界一を競うW杯とは評価の対象が異なる。

このジンクスが生まれたきっかけとして知られるのが、1957年の受賞者アルフレッド・ディ・ステファノだ。翌1958年のスウェーデンW杯でスペイン代表は本大会出場を逃し、世界最高の選手と称されたディ・ステファノも大会に出場できなかった。

その後も、オマール・シボリ、ヨハン・クライフ、ミシェル・プラティニ、ロベルト・バッジョ、ロナウド、クリスティアーノ・ロナウドら、時代を代表する選手が翌年のW杯で優勝を逃している。

ただし、これは受賞者が必ず不調になるという意味ではない。準優勝やベスト4に進んだ選手も多く、個人としては大会で優れた成績を残しているケースもある。

重要なのは、バロンドール受賞とW杯優勝が別々の条件によって決まるという点だ。個人の能力がどれほど突出していても、代表チームの総合力、対戦相手、負傷、戦術、組み合わせなどが結果を左右する。

【歴代18大会を検証】バロンドール受賞者と翌年のW杯成績一覧

バロンドールの呪いを検証するには、印象的な数人のエピソードだけでなく、1958年から2026年までのW杯を一つずつ照合する必要がある。

UEFAが公開する歴代受賞者一覧と、バロンドール公式サイトが紹介する受賞者の翌年のW杯成績を照合すると、対象となる大会は18回。結果は次のとおりだ。

受賞年 バロンドール受賞者 代表国 翌年のW杯 最終成績
1957年アルフレッド・ディ・ステファノスペイン1958年予選敗退
1961年オマール・シボリイタリア1962年グループステージ敗退
1965年エウゼビオポルトガル1966年3位
1969年ジャンニ・リベライタリア1970年準優勝
1973年ヨハン・クライフオランダ1974年準優勝
1977年アラン・シモンセンデンマーク1978年予選敗退
1981年カール=ハインツ・ルンメニゲ西ドイツ1982年準優勝
1985年ミシェル・プラティニフランス1986年3位
1989年マルコ・ファン・バステンオランダ1990年ベスト16
1993年ロベルト・バッジョイタリア1994年準優勝
1997年ロナウドブラジル1998年準優勝
2001年マイケル・オーウェンイングランド2002年ベスト8
2005年ロナウジーニョブラジル2006年ベスト8
2009年リオネル・メッシアルゼンチン2010年ベスト8
2013年クリスティアーノ・ロナウドポルトガル2014年グループステージ敗退
2017年クリスティアーノ・ロナウドポルトガル2018年ベスト16
2021年リオネル・メッシアルゼンチン2022年優勝
2025年ウスマン・デンベレフランス2026年4位

この一覧から分かるのは、18大会のうち前年の受賞者が優勝したのは、2022年のメッシだけという事実だ。

つまり、単純な大会成績で数えると、優勝は18回中1回、約5.6%。残る17回は優勝を逃している。

さらに特徴的なのは、優勝できなかった選手の中にも準優勝者が5人いることだ。クライフやバッジョ、ロナウドのように決勝まで進んだ選手もおり、ジンクスは必ずしも大会での失敗を意味しない。

もう一つ注目したいのは、予選敗退が2例あること。ディ・ステファノの1958年と、アラン・シモンセンの1978年だ。世界最高の選手であっても、代表チームが本大会に進めなければ優勝の可能性はゼロになる。

この18大会の記録は、バロンドール公式サイトが2026年7月に公開した分析とも一致する。長年続いた傾向を数字で確認できる一方、2022年のメッシだけが明確な例外として残っている。

【2022年の例外を解明】メッシのカタールW杯優勝とベンゼマ欠場の真相

バロンドールの呪いを語る際、最も重要な検証対象が2022年カタールW杯だ。

2021年のバロンドールを受賞したリオネル・メッシは、アルゼンチン代表の主将としてカタールW杯に出場。決勝でフランスを破り、ついに世界王者の称号を手にした。

この結果だけを見れば、1958年以来続いてきたジンクスは完全に崩れたことになる。

メッシは2021年の受賞者として優勝した

メッシが2021年11月29日に受賞したのは、通算7度目のバロンドールだった。コパ・アメリカでアルゼンチンを優勝に導いた実績も評価され、同年の世界最高選手に選ばれた。

その約1年後、メッシはカタールW杯でアルゼンチンの優勝に貢献する。フランスとの決勝は3対3の激戦となり、PK戦の末にアルゼンチンが勝利した。

個人賞を獲得した翌年に、代表チームでも世界一になる。まさに長年のジンクスを打ち破った象徴的な出来事だった。

しかし大会開幕時の現役受賞者はカリム・ベンゼマだった

ここに、バロンドールの呪いをめぐる重要な時間軸の問題がある。

2022年のカタールW杯は、通常の6月・7月開催ではなく、11月20日から12月18日まで開催された。開催国カタールの気候条件を考慮した異例の冬開催だったためだ。

一方、2022年のバロンドール授賞式は10月17日に行われている。このとき選ばれたのが、レアル・マドリードで活躍したカリム・ベンゼマだった。

つまり、メッシは「前年の受賞者」という基準ではジンクスを破ったが、W杯開幕時点で現役のバロンドール受賞者だったのはベンゼマだった。

そしてベンゼマは、大会直前のフランス代表合宿で左太ももの大腿四頭筋を負傷。フランスサッカー連盟は2022年11月19日、W杯への参加を断念すると発表した。

フランス代表は決勝まで進んだものの、アルゼンチンに敗れて準優勝。ベンゼマ本人は大会に出場できなかった。

このため、2022年には二つの異なる見方が成立する。

  • 受賞年を基準にする場合:2021年受賞者のメッシが2022年W杯で優勝したため、ジンクスは破られた。
  • 大会開幕時の現役受賞者を基準にする場合:2022年受賞者のベンゼマは負傷欠場し、所属するフランス代表も準優勝だったため、優勝者はいなかった。

この違いこそ、2022年大会が例外として扱われる最大の理由だ。メッシの偉業を否定するものではなく、集計の基準によって統計の見え方が変わるという話である。

【2026年最新】デンベレはフランス4位、ハリー・ケインが新受賞者に

2026年のW杯は6月11日から7月19日まで、アメリカ、カナダ、メキシコの3か国で開催された。参加国は過去最多の48か国。従来の32か国制から大会方式が拡大された。

この大会で注目されたのが、前年の2025年にバロンドールを受賞したウスマン・デンベレだ。

2025年バロンドール受賞者ウスマン・デンベレの結果

デンベレは2025年9月22日、パリで開催された第69回バロンドール授賞式で男子部門の栄冠を手にした。

パリ・サンジェルマン(PSG)の攻撃を支え、UEFAチャンピオンズリーグの優勝や国内タイトル獲得に貢献したシーズンが高く評価された。2024-25シーズンには公式戦37得点、15アシストを記録している。

2026年W杯ではフランス代表の一員として大会に参加。フランスは準決勝でスペインに敗れ、3位決定戦へ進んだ。

7月18日の3位決定戦ではイングランドと対戦。フランスは4対6で敗れ、最終順位は4位となった。

デンベレ自身もこの大会で6得点を記録しており、フランスの攻撃を支えた選手の一人だった。それでも世界一には届かなかった。

2025年の受賞者が2026年大会で優勝できなかったという意味では、デンベレの結果は従来のジンクスと一致する。

2026年バロンドールはハリー・ケインが受賞

2026年10月26日、ロンドンのロンドン・パラディウムで第70回バロンドール授賞式が開催された。男子部門の受賞者は、バイエルン・ミュンヘンとイングランド代表で活躍したハリー・ケインだ。

イングランド代表の主将でもあるケインは、2025-26シーズンにクラブと代表を合わせて73得点を記録。バイエルンの国内タイトル獲得にも貢献し、キリアン・エムバペやラミン・ヤマルを抑えて受賞した。

加えて、ケインが主将を務めるイングランド代表は2026年W杯で3位に入っている。イングランドにとっては1966年の初優勝以来となる好成績だった。

ここで注意したいのは、ケインの受賞はW杯終了後だったということ。2026年のW杯に対して、ケインは前年のバロンドール受賞者ではない。したがって、今回の大会結果をもってケインがジンクスを破った、あるいは呪いを受けたと評価するのは正確ではない。

次にケインがこのジンクスの対象として注目されるのは、2030年W杯との関係になる。

【なぜ起きる?】バロンドール受賞者がW杯で優勝できない構造的な理由

バロンドールの呪いには、超自然的な力を持ち出さなくても説明できる要因がある。個人競技的な評価と、代表チームによる国際大会の結果が必ずしも一致しないためだ。

1. バロンドールは個人のシーズン実績を評価する

バロンドールは、選手個人のパフォーマンス、決定的な働き、チームとしての実績、フェアプレーなどを評価する賞だ。

受賞者はクラブでの活躍も含めて評価される。リーグ戦や欧州カップ戦で圧倒的な数字を残した選手が、代表チームでも必ず同じような結果を出せるとは限らない。

所属クラブでは長期間一緒にプレーする選手たちに囲まれていても、代表チームでは合流期間が限られる。監督の戦術や周囲の選手との相性も異なる。

2. W杯は個人能力だけでは勝てない

W杯は短期間のトーナメントであり、1試合の結果が大会全体を左右する。

得点力に優れたスター選手がいても、守備陣のミスやGKの負傷、主力選手の出場停止などによって敗退する可能性がある。相手国の戦術が特定の選手を封じ込めれば、チーム全体の攻撃力も低下する。

ディ・ステファノやシモンセンのケースは、こうした代表チームの事情を象徴している。どれほど優秀な選手でも、代表国が本大会に出場できなければW杯優勝は実現しない。

3. 受賞者には大きな期待とマークが集中する

世界最高の選手という肩書は、名誉であると同時に大きなプレッシャーにもなる。

相手チームは受賞者の特徴を徹底的に分析し、複数人で囲い込む守備を採用することもある。本人のコンディションが良くても、自由にプレーできるスペースが制限される可能性がある。

ただし、受賞者への期待やマークが敗退の直接原因になったと断定できる統計はない。プレッシャーは考えられる要素の一つであり、ジンクスの科学的な証明ではない。

4. 負傷やコンディションの問題が大会を左右する

ベンゼマの2022年大会欠場は、個人の評価とW杯の結果が一致しない典型例だ。

バロンドールを獲得した直後であっても、負傷によって代表チームに参加できなくなることはある。選手個人の実力とは無関係に、タイミングや身体の状態が大会成績を左右するのだ。

こうした偶発的な要素まで含めると、バロンドール受賞者がW杯で優勝する難しさは理解しやすい。

【プロの結論】バロンドールとW杯優勝確率を比較すると見える真実

18大会のデータでは、前年のバロンドール受賞者がW杯を制した割合は約5.6%だった。

ただし、この数字をそのまま選手個人のW杯優勝確率と考えることはできない。18大会という限られた標本から算出した過去の頻度であり、未来の優勝確率を予測する統計モデルではないからだ。

また、W杯の参加国数は時代によって異なる。1958年大会と2022年大会、48か国が参加した2026年大会を同じ条件で比較することにも限界がある。

W杯優勝確率との比較で見落としやすいポイント

2026年大会は48か国が参加したが、各国の優勝可能性は均等ではない。代表選手の質、戦術、選手層、過去の実績などによって国ごとに大きく異なる。

バロンドール受賞者が所属する代表国は強豪国である場合も多いが、優勝候補であることと実際に優勝することは別問題だ。

また、1956年の創設から1994年までは、バロンドールの対象が欧州出身選手に限定されていた。1995年には欧州クラブ所属選手へ対象が広がり、2007年からは国籍や所属クラブの地域を問わず選考対象となった。

つまり、70年間のデータには選考対象の変化も含まれている。現在のグローバルな賞と創設当初の欧州中心の賞を、まったく同じ条件で比較することはできない。

記録から導ける3つの判断基準

  • 前年受賞者の翌年大会成績を調べる:年号を基準にするなら、メッシとデンベレのような事例を正確に比較できる。
  • 大会開幕時の受賞者も確認する:2022年のベンゼマのように、授賞式と大会の順序によって解釈が変わる。
  • 代表チームの最終順位と個人の成績を分ける:デンベレのように個人として活躍しても、代表が優勝できないケースはある。

プロの視点から見ると、バロンドールの呪いは選手の能力を否定するものではない。むしろ、個人賞と団体競技の頂点がいかに異なる価値基準で成り立っているかを示す興味深い歴史的傾向だ。

18大会中17大会で前年受賞者が優勝できなかった事実にはインパクトがある。しかし、これだけで受賞そのものが不運を招くと結論づけることはできない。数字の背後にある大会時期、負傷、代表国の戦力、競技方式まで考慮することが、正しい理解につながる。

バロンドールの呪いに関するよくある質問(FAQ)

Q1:バロンドールの呪いは本当に存在するのですか?
A1:科学的に証明された呪いではなく、歴代受賞者の翌年のW杯成績から生まれたジンクスです。1958年から2026年までの18大会で、前年受賞者が優勝したのは2022年のメッシだけでした。

Q2:メッシは2022年にバロンドールの呪いを破ったのですか?
A2:2021年の受賞者という基準では、メッシは2022年カタールW杯を制してジンクスを破りました。ただし、大会開幕時の現役受賞者は2022年受賞者のベンゼマであり、ベンゼマは負傷で欠場、フランス代表は準優勝でした。

Q3:2026年W杯でデンベレはどうなりましたか?
A3:2025年バロンドール受賞者のデンベレはフランス代表として2026年大会に出場しました。フランスは準決勝でスペインに敗れ、3位決定戦でもイングランドに4対6で敗退。最終順位は4位でした。

Q4:2026年のバロンドール受賞者は誰ですか?
A4:男子部門はイングランド代表のハリー・ケインです。2026年10月26日の第70回授賞式で受賞しました。ケインは2026年W杯でイングランドを3位に導いています。

Q5:クリスティアーノ・ロナウドも呪いの影響を受けたのですか?
A5:2013年の受賞後、2014年W杯ではポルトガル代表がグループステージで敗退しました。また、2017年にも受賞しており、翌2018年大会ではポルトガル代表はベスト16で敗退しています。

Q6:ディ・ステファノはなぜ1958年W杯に出場できなかったのですか?
A6:スペイン代表が1958年大会の予選を突破できなかったためです。ディ・ステファノ個人の欠場だけでなく、代表チームそのものが本大会に進めなかった事例です。

Q7:2030年W杯でもバロンドールの呪いは続くのでしょうか?
A7:2030年大会の結果が次の検証対象になります。2026年受賞者のケインを含め、その前年の受賞者がどのような成績を残すかが注目されます。ただし、過去の統計から将来の結果を確実に予測することはできません。

まとめ:バロンドールの呪いは2026年も続いたのか?

バロンドールの呪いは、1958年のディ・ステファノから2026年のデンベレまで、約70年間にわたって語られてきたサッカー界の興味深いジンクスだ。

18大会を比較すると、前年のバロンドール受賞者がW杯を制したのはメッシの2022年大会だけだった。デンベレは2025年の受賞後、2026年大会でフランス代表を4位に導いたものの、優勝には届かなかった。

一方、2022年のメッシの優勝には、カタールW杯の冬開催とベンゼマの受賞時期・負傷欠場という特殊な事情があった。受賞年を基準にするか、大会開幕時の現役受賞者を基準にするかで、ジンクスの解釈は変わる。

そして2026年10月にはハリー・ケインが新たなバロンドール受賞者となった。イングランド代表は同年のW杯で3位という好成績を残しており、ケインの次なる挑戦は2030年大会へと続いていく。

結局、バロンドールの呪いの正体は、個人の栄誉と代表チームの世界一という二つの異なる目標が、必ずしも同時に実現しないというサッカーの競技構造にある。記録は確かに興味深い。しかし、次のW杯でも歴史が繰り返されるかどうかは、ピッチ上の選手たちだけが知っている。

主な事実確認資料: UEFAの歴代受賞者記録、バロンドール公式サイトのジンクス分析、FIFAの2026年大会公式結果、フランスサッカー連盟のベンゼマ欠場発表、イングランドサッカー協会の2026年受賞発表。

同じカテゴリの記事

天音 栞

アイドルグループとアーティストの動向を追うライター。公式サイト・公式SNS・音楽配信のクレジットを照合し、卒業や加入などの発表は必ず一次情報の日付とともに記録します。

おすすめの関連記事