古市憲寿とは何者?経歴・研究テーマ・現在の活動と2026年新刊を徹底解説

社会学者・古市憲寿（ふるいち・のりとし）氏は、若者の価値観や日本社会の変化を独自の視点から分析し、著作やテレビ番組で幅広く発信してきた人物だ。慶應義塾大学SFC研究所上席所員、日本大学藝術学部客員教授という研究・教育分野の肩書を持つ一方、『絶望の国の幸福な若者たち』などの著作や、情報番組のコメンテーターとしても知られている。

2026年は4月17日に新潮新書『コミュ力不要の社交術』を刊行。加えて、TOKYO FMのラジオ番組や新潮社のウェブメディアでも継続的に発信している。ここでは、古市憲寿氏のプロフィール、学歴・経歴、育志賞、代表作、2026年の最新活動を整理し、社会学者としての評価とテレビで見せる顔の違いにも迫る。

【プロフィール】古市憲寿とは何者？年齢・学歴・現在の肩書を整理

古市憲寿氏は、1985年東京都生まれの社会学者・作家だ。若者の生活実態や幸福感、コミュニティのあり方などをテーマに研究・執筆を行い、社会問題を一般読者にも伝わりやすい言葉で論じてきた。

特徴的なのは、大学や研究機関での活動だけにとどまらないことだ。書籍の執筆、新聞・雑誌・ウェブメディアへの寄稿、テレビやラジオへの出演など、複数の媒体を横断して社会について発信している。

古市憲寿の基本プロフィール

慶應義塾大学SFC研究所での肩書は教授とは異なる

古市氏の現在の肩書として注目されるのが、慶應義塾大学SFC研究所上席所員だ。SFC研究所は、慶應義塾大学湘南藤沢キャンパスを拠点とする研究組織であり、さまざまな分野の研究者や専門家が活動する場となっている。

ここで注意したいのは、上席所員という肩書と大学の専任教授という職位は同じではないことだ。古市氏については、出版社の著者プロフィールでも「慶應義塾大学SFC研究所上席所員」と紹介されている。

また、日本大学藝術学部客員教授という肩書も持つ。研究機関への所属と大学での教育活動を並行している点からも、テレビ出演だけでは捉えきれない研究・教育面の活動があることが分かる。

日本学術振興会「育志賞」の受賞歴

古市氏のプロフィールに掲載されている実績の一つが、日本学術振興会の「育志賞」だ。

育志賞は、優秀な大学院博士課程学生を顕彰し、将来の学術研究を担う若手研究者の育成を目的として創設された制度である。人文学、社会科学、自然科学など幅広い研究分野が対象となっている。

新潮社の公式著者プロフィールや日本テレビの番組紹介では、古市氏の受賞歴として育志賞が記載されている。ただし、これらのプロフィールには受賞年度や対象となった研究題目までは掲載されていない。そのため、賞の制度上の位置づけと、本人の研究業績を分けて理解することが大切だ。

【経歴・年表】慶應義塾大学から社会学者・作家になるまで

古市憲寿氏の経歴をたどると、大学での社会科学の学びを出発点に、若者の生活やコミュニティを扱う研究、一般向けの社会評論、さらには小説や歴史書へと活動領域を広げてきたことが分かる。

慶應義塾大学環境情報学部を卒業

古市氏は2007年に慶應義塾大学環境情報学部を卒業した。その後、東京大学大学院総合文化研究科の修士課程に進学している。

2013年の慶應丸の内シティキャンパスの講師紹介では、東京大学大学院総合文化研究科博士課程に在籍していたことも紹介されている。同時期には慶應義塾大学SFC研究所の訪問研究員として活動し、大学院で若者とコミュニティについて研究していた。

また、研究活動と並行して企業でIT戦略立案などにも関わっていた。こうした異なる領域への関心が、後の幅広い執筆活動にもつながっている。

代表作『絶望の国の幸福な若者たち』で注目を集める

2011年9月に講談社から刊行された『絶望の国の幸福な若者たち』は、古市氏の知名度を高めた代表作だ。

当時の日本では、若者の雇用不安や経済格差、将来への不安が大きな社会問題として取り上げられていた。一方で、同書は若者を一律に不幸な存在として扱う見方に疑問を投げかけた。

同書の紹介では、統計上、20代の75％が現在の生活に満足しているというデータが取り上げられている。社会全体の厳しい経済状況と、個人が感じる幸福感は必ずしも一致しないという問題提起だった。

この視点は、若者を単に批判したり、社会の被害者として描いたりする従来の若者論とは異なる。実際の生活や意識を調査し、世代をめぐる固定観念を問い直す姿勢が注目された。

古市憲寿の主な経歴と著作年表

この年表から読み取れるのは、若者論を中心に据えながら、歴史、政治、文化、文学、人間関係へと関心を広げてきたことだ。

社会学者としての出発点を保ちながら、読者の身近な疑問を扱う作家としても活動している点が、古市氏のキャリアの特徴になっている。

【社会学の研究テーマ】若者・幸福・コミュニティをどう捉えてきたのか

古市憲寿氏の社会学を理解するうえで欠かせないのが、若者の意識とコミュニティの研究だ。

特に初期の著作では、若者を取り巻く社会環境と、本人たちが実際に感じている幸福感との間にあるギャップに目を向けている。

若者は本当に不幸なのかという問い

『絶望の国の幸福な若者たち』では、経済的な停滞や将来不安が語られる日本で、若者自身はどのような生活を送り、何に幸福を感じているのかが論じられた。

古市氏が注目したのは、社会全体の景気や将来予測だけでは、人々の幸福感を説明できないという点だ。

例えば、社会の側からは就職難や格差が深刻に見えていても、当事者が友人との交流や日常生活に満足している場合がある。反対に、経済的に安定していても、本人が孤独や不満を抱えることもある。

こうした違いを理解するには、世代全体をひとまとめにするのではなく、個人の生活や意識に目を向ける必要がある。

『希望難民ご一行様』に見るコミュニティの問題

2010年刊行の『希望難民ご一行様』では、世界一周クルーズを行うピースボートに集まった若者たちを題材に、コミュニティの役割や人々が居場所を求める心理を分析している。

同書が扱うのは、明確な目的を持って集まった人々が、共同生活のなかで居場所を見つけ、その場に満足していく構造だ。

このテーマは、単なる旅行記ではない。人はなぜ集団に所属するのか、理想や目標を持つことと、実際に居場所を得ることはどう関係するのかという社会学的な問いにつながっている。

社会学者としての独自の視点

古市氏の研究・執筆に共通しているのは、一般に正しいとされる価値観をそのまま受け入れず、実際のデータや現場の状況から考え直す姿勢だ。

若者はもっと政治に参加するべきだ、社会を変えるために行動するべきだ、といった世代への期待に対しても、なぜ若者だけが変革の責任を負うのかという疑問を投げかけてきた。

集英社のインタビューでは、『絶望の国の幸福な若者たち』の執筆について、当時の社会に対する違和感から出発したことを語っている。最初から大きな主義主張を掲げたのではなく、現場で感じた疑問を文章にしていったという説明だ。

このような姿勢は、社会問題に対して明快な解決策を提示する研究者とは異なるアプローチでもある。現象を観察し、一般的な認識を揺さぶること自体に価値を置いている。

【2026年最新】『コミュ力不要の社交術』の発売日・内容・読みどころ

2026年の古市憲寿氏の活動で特に注目されるのが、新潮社から発売された『コミュ力不要の社交術』だ。

発売日は2026年4月17日。新潮新書から刊行された224ページの新書で、定価は990円（税込）。人付き合いが苦手な人や、大人になってから友人を作りにくくなったと感じる人に向けた実践的な内容になっている。

本書の基本情報

• 書名：『コミュ力不要の社交術』
• 著者：古市憲寿
• 出版社：新潮社
• レーベル：新潮新書
• 発売日：2026年4月17日
• ページ数：224ページ
• 価格：990円（税込）

コミュ力がなくても人間関係は築けるという考え方

本書の中心にある考え方は、社交を生まれ持った性格や才能だけで決まるものではなく、後から身につけられる技術として捉えることだ。

「社交とは『技術』だ。いわゆる『コミュ力』なんていらない。」

出典：新潮社『コミュ力不要の社交術』本文紹介。

古市氏は、社交的な性格でなければ友人ができないという考え方を見直し、会う回数を増やす、会話では聞き上手を目指す、集まりを作るための口実を用意するといった具体的な工夫を紹介している。

興味深いのは、著者自身も子どもの頃から友人が多かったわけではないと、本書の冒頭で説明している点だ。性格を無理に変えるのではなく、人付き合いの仕組みを理解して行動することに重点を置いている。

9つのテーマから見る本書の構成

本書は人間関係だけでなく、仕事や生活、AIの活用、メンタル面まで幅広く扱っている。

• 社交篇：仲間の増やし方、友人関係を継続する工夫。
• 会話篇：口下手でも実践できる会話術、聞き方や話題の選び方。
• 人間関係篇：人との距離感、苦手な人との付き合い方。
• 人生篇：自分のキャラクターや生き方の設計。
• 仕事篇：仕事の進め方、返事や締め切りへの向き合い方。
• ツール篇：AIや検索を利用した効率的な生活。
• 旅行篇：海外旅行などを快適に楽しむための知識。
• メンタル篇：落ち込んだときの考え方や気持ちの整え方。
• Q&A篇：SNSでの炎上や友人関係など、具体的な悩みへの回答。

とりわけ興味深いのが、ツール篇でAIの利用を取り上げている点だ。AIに質問する習慣や文章作成への活用、AI時代に求められる作家性などもテーマになっている。

つまり本書は、単なる友達の作り方を解説したマニュアルではない。仕事、人間関係、情報収集、精神的な負担を含めて、日常生活をどう設計するかという実用的な提案でもある。

どんな読者に向いているのか

本書が特に役立ちそうなのは、次のような悩みを持つ人だ。

• 社会人になってから新しい友人ができなくなった。
• 初対面の人との会話が苦手だ。
• 人間関係に気を使いすぎて疲れてしまう。
• 仕事上のコミュニケーションを効率よく進めたい。
• 自分の性格を無理に変えずに人付き合いを改善したい。

一方、社会構造や雇用制度を変えるための具体的な政策提言を期待する人には、方向性が異なる本かもしれない。あくまで個人の行動や考え方に焦点を当てた実践書として読むのが適切だ。

【現在の活動】テレビ・ラジオ・執筆で見せる2026年の古市憲寿

2026年現在の古市氏は、大学・研究機関に関係する活動と、メディアを通じた発信を並行している。

テレビ出演だけを見ていると、ニュースにコメントするタレント的な存在に見えることもある。しかし、現在の活動を確認すると、書籍の執筆やウェブ連載、ラジオなどにも継続的に取り組んでいることが分かる。

テレビコメンテーターとしての活動

古市氏は、情報番組や討論番組で社会問題、政治、経済、芸能ニュースなどにコメントしてきた。

2025年3月には、長年出演していたフジテレビ系『めざまし8』が終了。同年4月には日本テレビ系『DayDay.』にも出演し、活動の場を広げた。

2026年の出演記録では、テレビ朝日系『ビートたけしのTVタックル』、日本テレビ系『そこまで言って委員会NP』、関西テレビ系『旬感LIVE とれたてっ！』などが確認できる。

ただし、これらは出演実績であり、すべての番組で固定レギュラーを務めているという意味ではない。番組ごとの出演形態や放送予定は区別して見る必要がある。

鈴木おさむとのラジオ番組

2026年4月5日には、TOKYO FMの新番組『鈴木おさむ×古市憲寿 日曜夜に、こっそり』がスタートした。

元放送作家の鈴木おさむ氏と古市氏が、社会情勢から芸能、エンタメ、日常のニュースまで幅広い話題を語る番組だ。放送は毎週日曜日の23時30分から23時55分まで。

放送時間に収まりきらなかった内容はポッドキャストでも配信される。テレビの短いコメントとは異なり、二人の対話を通じてテーマを掘り下げる形式が特徴となっている。

新潮社ウェブメディアでの最新連載

執筆活動も活発だ。新潮社のウェブメディア「新潮QUE」では、2026年も古市氏による連載記事が掲載されている。

2026年10月には、次のようなテーマの記事が公開された。

• 10月5日：「若者」「外国人」に取って代わる「フォーク・デビル」は何か
• 10月12日：友人と公共料金を支払う「アドミン・ナイト」
• 10月19日：「AIインフラ時代」の新しい知性
• 10月26日：AI時代に再発見するアナログの底力

これらのテーマを見ると、初期の若者論から離れたというよりも、社会の変化を観察する対象が広がっていることが分かる。

若者、外国人、コミュニティ、AI、文化といった異なるテーマを扱いながら、社会のなかで人々の価値観や行動がどう変わるのかを考察している。

【評判・評価】古市憲寿はなぜ賛否が分かれるのか？

古市憲寿氏の評判を語る際に外せないのが、テレビでの率直な発言だ。

社会問題に対して遠回しな表現を避け、一般的な意見とは異なる切り口からコメントすることが多いため、視聴者の間で評価が分かれる場面もある。

評価される要点は既存の常識を疑う姿勢

古市氏の著作や発言で特徴的なのは、多くの人が当然だと思っている価値観を一度立ち止まって考え直すことだ。

『絶望の国の幸福な若者たち』では、若者は不幸だという社会的なイメージと、実際の生活満足度との違いを取り上げた。

『だから日本はズレている』では、リーダーシップや絆、若者に対する社会の期待などを批判的に分析している。

こうした作品は、世代間の固定観念や社会の常識を別の角度から見るきっかけになる。自分とは異なる意見を知りたい読者にとって、刺激的な問題提起を提供している。

批判されることがあるのは発言の強さと説明の短さ

一方で、テレビの限られた放送時間では、研究や社会問題の背景を十分に説明できないこともある。

2018年には、アジア大会のバスケットボール男子日本代表選手をめぐる問題について、選手の行為と報道のあり方を切り分ける発言をしたことで賛否が生じた。

このとき古市氏は、選手を過度にさらし者にする報道への疑問を示した。一方で、発言の受け取られ方については、問題の本質や選手の責任をどう考えるかという観点から議論が起きた。

また、社会学者としての著作についても、「客観的な社会学的論考ではない」「政策提言が少ない」といった批判があることを、集英社のインタビュー記事が紹介している。

古市氏自身は、政策提言を主目的とするのではなく、統計などの客観的資料を用いて現代社会を物語として提示することに意義を見いだしている。

テレビのコメントと研究者としての仕事は分けて評価したい

古市氏を評価する際に重要なのは、テレビでの短い発言と、書籍で展開する議論を同じ基準で判断しないことだ。

テレビでは、限られた時間で視聴者に伝わるコメントが求められる。対して書籍では、調査の背景や統計、社会構造に関する説明をより詳しく展開できる。

したがって、テレビでの一つの発言だけを取り上げて、研究者としての能力や著作の内容まで判断するのは適切ではない。

逆に、著名な肩書や受賞歴だけで、すべての発言が正しいと考えることも避けたい。主張の根拠、使われているデータ、反対意見への向き合い方を確認することが、古市氏の言論を理解するうえで有効だ。

【プロの結論】古市憲寿の経歴から読み取れる研究者・作家としての本質

古市憲寿氏のキャリアを振り返ると、若者論を出発点として、コミュニティ、幸福、政治、歴史、文化、人間関係へと扱うテーマを広げてきたことが分かる。

その一貫した特徴は、社会が当然視している価値観と、実際に生活する人々の感覚との間にあるズレを見つけることだ。

『絶望の国の幸福な若者たち』では、若者の不幸というイメージを問い直した。『希望難民ご一行様』では、人々が居場所を求める構造に目を向けた。そして2026年の『コミュ力不要の社交術』では、個人の性格だけに原因を求めず、人付き合いを技術として捉え直している。

一見すると、若者論と社交術は別々のテーマに見える。しかし、どちらも人間の行動を個人の性格だけで説明せず、環境や仕組みとの関係から考えるという点でつながっている。

また、2026年のAIや文化に関する発信からは、研究・執筆の対象が現在進行形の社会変化にも向いていることがうかがえる。

古市氏の議論を読む際には、次の3つを意識すると理解が深まる。

• データを見る：印象や世代論だけでなく、著作で使われている統計や調査内容を確認する。
• 主張と事実を分ける：社会学的な観察、本人の意見、テレビでのコメントを区別する。
• 異なる立場と比較する：古市氏の結論だけでなく、異なる研究者や当事者の意見も参照する。

こうした読み方をすれば、単に好き嫌いで評価するのではなく、社会を見るための一つの視点として古市氏の仕事を活用できる。

【よくある質問】古市憲寿に関するFAQ

Q1：古市憲寿は現在どこの大学に所属していますか？
A1：出版社の公式プロフィールでは、慶應義塾大学SFC研究所上席所員、日本大学藝術学部客員教授と紹介されています。

Q2：古市憲寿の代表作は何ですか？
A2：2011年刊行の『絶望の国の幸福な若者たち』が代表作として知られています。若者の生活満足度や幸福感を取り上げ、従来の若者論に疑問を投げかけた作品です。

Q3：古市憲寿の2026年の新刊は何ですか？
A3：新潮新書『コミュ力不要の社交術』です。2026年4月17日発売で、人間関係、会話、仕事、AIの活用、メンタルなどを扱っています。

Q4：古市憲寿の研究テーマは何ですか？
A4：若者の価値観や幸福感、コミュニティ、社会構造などが主な研究テーマです。近年はAIや文化、現代社会の変化についても執筆しています。

Q5：古市憲寿はテレビに出演していますか？
A5：はい。2026年も『ビートたけしのTVタックル』『そこまで言って委員会NP』『旬感LIVE とれたてっ！』などへの出演実績があります。ラジオでは鈴木おさむ氏とのTOKYO FM番組にも出演しています。

Q6：古市憲寿の評判が分かれるのはなぜですか？
A6：一般的な常識とは異なる視点から率直に発言するためです。既存の価値観を疑う姿勢を評価する人がいる一方、発言の強さや説明の仕方に疑問を持つ人もいます。

まとめ：古市憲寿は2026年も社会を読み解く発信を続けている

古市憲寿氏は、慶應義塾大学環境情報学部で学び、東京大学大学院で若者やコミュニティについて研究した経歴を持つ社会学者・作家だ。

『絶望の国の幸福な若者たち』で注目を集めた後も、『絶対に挫折しない日本史』『正義の味方が苦手です』『昭和100年』など、幅広いテーマの著作を発表してきた。

2026年には『コミュ力不要の社交術』を刊行し、ラジオやテレビ、ウェブメディアでの発信も継続している。研究者、作家、コメンテーターという複数の顔を持つ人物として、その活動領域は広い。

古市氏の魅力は、社会問題を単純な善悪や世代間の対立だけで説明せず、実際の生活や人間関係に目を向けるところにある。一方、強い言葉や独特の論点には賛否も生まれる。

肩書やテレビでの印象だけで判断せず、代表作や最新刊を通じて本人の考え方に触れることが、古市憲寿という社会学者を理解する最も確かな方法だろう。2026年以降、AIや人間関係、文化の変化をどのような視点で論じていくのかにも注目したい。

主な確認資料： 新潮社の著者プロフィール・書籍紹介、慶應丸の内シティキャンパスの講師略歴、日本学術振興会の育志賞制度資料、講談社の書籍情報、TOKYO FMの番組発表、新潮QUEの2026年10月掲載記事、集英社のインタビュー。

関連：古川優香サグワ｜古田新太年齢｜古田新太妻