2026年10月31日時点の日本対クロアチア予想では、直近の試合結果とチーム状態を比較すると、日本代表がやや優勢だ。日本はワールドカップ終了後の国際試合で好調を維持し、ウルグアイ、ベネズエラ、エクアドル、ニュージーランドとの4試合で、PK戦の勝利を含む4勝を記録。一方、クロアチア代表は9月から10月のUEFAネーションズリーグで1勝3敗と苦戦している。
ただし、クロアチアにはルカ・モドリッチ、ヨシュコ・グヴァルディオル、マテオ・コヴァチッチら実力者がそろう。2026年夏にはズラトコ・ダリッチ監督からスラベン・ビリッチ監督への交代もあり、チームは新しい戦術への移行期にある。両国の過去のワールドカップ対戦では日本が勝ち切れなかった経緯もあり、単純な直近成績だけでは判断できない対戦カードだ。
【2026年最新情報】日本対クロアチアの試合日程と対戦予定は?

最初に押さえておきたいのは、2026年10月31日現在、日本代表とクロアチア代表の直接対決は公式日程に掲載されていないことだ。
日本サッカー協会(JFA)の2026年試合日程によると、日本代表は9月から10月にかけてキリンチャレンジカップとキリンカップサッカーに出場。11月にはシンガポールでブラジル代表、パラグアイ代表との試合が予定されている。
一方、クロアチア代表の次の公式戦は、11月12日のイングランド戦と11月15日のチェコ戦だ。こちらも日本との対戦は組まれていない。
したがって、インターネット上で見かける「2026年日本対クロアチアの試合日程」や具体的なキックオフ時間を、確定情報として受け取るのは避けたい。
2026年10月31日時点の公式日程
- 日本代表:11月14日、ブラジル代表戦
- 日本代表:11月17日、パラグアイ代表戦
- クロアチア代表:11月12日、イングランド代表戦
- クロアチア代表:11月15日、チェコ代表戦
今回の記事で扱う勝敗予想とスコアは、2026年の最新チーム事情を前提にした仮想対決の分析である。実際の開催地、試合方式、招集メンバーが決まれば評価は変わる可能性がある。
【最新成績を比較】日本代表とクロアチア代表はどちらが強い?
両国の現状を判断するうえで、まず注目したいのが2026年9月から10月にかけての試合結果だ。
日本代表の2026年最新成績
日本代表は2026年FIFAワールドカップでグループステージを戦い、オランダと2-2、チュニジアに4-0、スウェーデンと1-1という結果を残した。その後、ラウンド32でブラジルに1-2で敗れ、大会を終えている。
ワールドカップ後の最初の国際活動では、さらに前向きな結果を残した。
- 9月24日:日本3-1ウルグアイ
- 9月28日:日本2-1ベネズエラ
- 10月1日:日本0-0エクアドル(PK戦5-4で勝利)
- 10月5日:日本2-1ニュージーランド
FIFAも、この4試合をPK戦の勝利を含む4勝として紹介している。
特に評価できるのは、対戦相手に合わせて攻撃の形を変えられるようになってきた点だ。従来の3バックを基本とする戦い方だけでなく、ニュージーランド戦では4-2-3-1を採用。堂安律をより前方で使い、久保建英との連係から攻撃を組み立てる形が見られた。
上田綺世を中心とした得点力に加え、前田大然、中村敬斗、伊東純也らを含めた攻撃の選択肢も日本の強みになっている。
クロアチア代表の2026年最新成績
クロアチア代表は9月から10月のUEFAネーションズリーグで、チェコ、スペイン、イングランドと対戦した。
- 9月26日:チェコ1-2クロアチア
- 9月29日:スペイン4-1クロアチア
- 10月3日:クロアチア0-7イングランド
- 10月6日:クロアチア1-2スペイン
4試合で1勝3敗。得点は4、失点は14という厳しい結果になった。
特にイングランド戦の0-7は見過ごせない。守備組織の再構築や、前線から圧力をかける戦術の浸透が今後の課題となる。
ただし、この4試合にはスペインやイングランドといった強豪との対戦が含まれている。大敗だけを切り取って、クロアチアの実力そのものが低下したと判断するのは早計だ。
直近成績から見た攻撃力・守備力の比較
ワールドカップ後の日本の4試合と、クロアチアのネーションズリーグ4試合を比べると、結果面では日本が明確に上回る。
日本は7得点3失点。クロアチアは4得点14失点だった。ただし、大会や対戦相手が異なるため、これを純粋なチーム能力の差として扱うことはできない。
それでも、現在のコンディションや守備の安定性を重視するなら、日本に分がある。クロアチアは個人能力こそ高いものの、新体制で守備の連係を整える必要がある。
【歴代対戦成績】日本対クロアチアの過去4試合とPK戦の真相
日本代表とクロアチア代表の過去の対戦は、1997年から2022年までに計4試合ある。
対戦成績を試合結果の勝敗として集計すると、日本は1勝1分け2敗。クロアチアが勝ち越している。
日本対クロアチアの歴代対戦一覧
| 開催日 | 大会 | スコア | 結果・経緯 |
|---|---|---|---|
| 1997年6月8日 | キリンカップ | 日本4-3クロアチア | 日本が勝利 |
| 1998年6月20日 | FIFAワールドカップ | 日本0-1クロアチア | クロアチアが勝利 |
| 2006年6月18日 | FIFAワールドカップ | 日本0-0クロアチア | 引き分け |
| 2022年12月5日 | FIFAワールドカップ | 日本1-1クロアチア | 延長後PK1-3でクロアチアが勝利 |
2022年カタール大会のPK戦で何が起きたのか
日本のサポーターにとって、最も記憶に残っているのは2022年12月5日のワールドカップ・ラウンド16だろう。
日本は前半、前田大然のゴールで先制。ところが後半55分、イバン・ペリシッチにヘディングシュートを決められ、1-1の同点に追いつかれた。
その後、延長戦でも決着はつかず、試合はPK戦へ進んだ。
クロアチアのGKドミニク・リヴァコヴィッチは、日本の最初の2人のキックを連続でセーブ。さらに吉田麻也のシュートも止め、クロアチアがPK戦を3-1で制した。
この試合で注目すべきなのは、クロアチアが単純に守り切ったわけではないことだ。延長戦でも交代選手を活用しながら攻撃を続け、試合が長引いても集中力を保った。
日本にとっては、120分間互角に戦える力があっても、最後の局面で勝ち切るためには別の準備が必要だと示された試合だった。
なお、2022年の試合は90分・延長戦では引き分けであり、PK戦の結果によってクロアチアの勝利と記録される。対戦成績を確認する際は、この集計方法の違いに注意したい。
対戦に関係する人物・チームの関係性
| エンティティ | 関係・役割 | 2026年の状況と注目点 |
|---|---|---|
| 日本代表 | 森保一監督が率いるチーム | 3バックと4バックを使い分ける柔軟性が強み |
| クロアチア代表 | 日本の対戦相手 | 中盤の技術と欧州トップレベルの選手層を持つ |
| 森保一 | 日本代表監督 | 選手の特徴に応じたシステム変更を進める |
| スラベン・ビリッチ | クロアチア代表監督 | 2026年7月13日に就任。4バックを基本とする戦術を志向 |
| ルカ・モドリッチ | クロアチア代表主将・MF | 代表に残り、経験とゲームコントロールを担う |
| 日本対クロアチア | 歴代4試合の対戦関係 | 日本1勝1分け2敗。2022年はPK戦でクロアチアが勝利 |
【戦術比較】日本の攻撃力とクロアチアの守備・中盤はどうぶつかる?
日本対クロアチアの勝敗を左右するのは、中盤の主導権と両サイドの攻防だ。
日本代表の武器はスピードと複数の攻撃パターン
日本の強みは、前線の選手がポジションを入れ替えながら相手守備を動かせることにある。
久保建英は狭いスペースでボールを扱い、相手の守備ブロックに変化をつけられる。堂安律は内側への侵入とシュート、中村敬斗はサイドからの仕掛け、上田綺世はゴール前でのフィニッシュに強みを持つ。
加えて、前田大然のスピードと守備への献身性は、クロアチアのビルドアップに圧力をかけるうえで有効だ。
2026年10月のFIFAによる日本代表の分析でも、4バックへの変更が新しい攻撃の選択肢として紹介された。サイドバックが高い位置を取り、堂安や久保が中央でプレーすることで、相手の守備を横方向に広げられる。
ただし、サイドバックが前に出るほど、ボールを失った際に背後のスペースが生まれる。この問題を解決できるかが、日本の守備力を評価するポイントになる。
クロアチア代表は中盤の技術とゲームコントロールが強み
クロアチアの特徴は、相手のプレッシャーを受けてもボールを失いにくい中盤にある。
モドリッチは試合のテンポを調整し、コヴァチッチはボールを運びながら前線へのパスコースを作る。マリオ・パシャリッチや若手のマルティン・バトゥリナも、攻撃の組み立てに関わる重要な存在だ。
後方にはマンチェスター・シティでプレーするグヴァルディオルがおり、守備だけでなく前進するパスや持ち上がりにも期待できる。
新監督ビリッチは、クロアチアは4バックで最も機能しやすいという考えを示している。また、前任のダリッチ監督時代からの戦い方を引き継ぎながら、より積極的な攻撃と高い位置からのプレッシングを目指している。
両国の戦術的な相性を分析
日本が狙いたいのは、クロアチアの中盤に自由な時間を与えないことだ。
モドリッチやコヴァチッチに前を向かせると、クロアチアはサイドチェンジや縦パスによって守備陣を動かせる。日本は前田や堂安を含めた前線の連動した守備で、相手のビルドアップを制限したい。
逆にクロアチアが狙うのは、日本のサイドバックが前進した後のスペースだろう。ペリシッチやクラマリッチのように、経験と技術を持つ選手がその空間を使えば、日本の守備は難しい対応を迫られる。
つまり、日本は攻撃時の人数を増やしながらも、ボールを失った瞬間に守備へ切り替える必要がある。クロアチアは中盤の技術を生かして日本のプレスを回避できるかが勝負になる。
【予想スタメン】日本代表とクロアチア代表の注目選手
実際の対戦日や招集メンバーは未発表のため、以下は2026年9月の代表活動で確認できる選手を中心とした仮想スタメンの候補だ。負傷、クラブでの出場状況、監督の判断によって変更される可能性がある。
日本代表の予想スタメン候補
日本は4-2-3-1を採用する場合、次のような構成が考えられる。
- GK:鈴木彩艶
- DF:板倉滉、伊藤洋輝、中野就斗らを中心に構成
- MF:佐野海舟、田中碧らが中盤を支える
- 2列目:堂安律、久保建英、中村敬斗
- FW:上田綺世
最大の注目は、久保と堂安をどの位置で起用するかだ。
両選手を中央寄りに配置すれば、サイドバックの攻撃参加を生かしやすくなる。一方、クロアチアのカウンターに備えるなら、守備時のポジションを明確にする必要がある。
上田綺世が前線でボールを収められれば、2列目の選手がゴール前へ飛び込む形も作れる。日本が複数得点を狙うなら、上田を起点とした連係が重要だ。
クロアチア代表の予想スタメン候補
クロアチアは4-2-3-1、または試合展開に応じて4-5-1を採用する形が考えられる。
- GK:ドミニク・リヴァコヴィッチ
- DF:ヨシュコ・グヴァルディオル、ヨシプ・シュタロ、ヨシプ・スタニシッチ、ヨシプ・ユラノヴィッチ
- MF:ルカ・モドリッチ、マテオ・コヴァチッチ、マリオ・パシャリッチ
- FW:イバン・ペリシッチ、アンドレイ・クラマリッチ、アンテ・ブディミル
もちろん、これは現時点の登録選手を参考にした仮想的な構成であり、実際の先発を示すものではない。
注目選手はやはりモドリッチだ。2026年9月のクロアチア代表招集メンバーにも名を連ねており、HNSの公式プロフィールでは代表通算206試合出場が記録されている。
ただし、ビリッチ監督はモドリッチについて、4試合すべてに出場するわけではないと説明している。経験豊富な主将であっても、出場時間を管理する必要があるということだ。
また、リヴァコヴィッチについてもクラブでの出場機会を増やすことが望ましいとの考えを示している。2022年のPK戦で日本を苦しめたGKが、仮想対決でも同じ状態にあるとは限らない。
【日本対クロアチア勝敗予想】想定スコアは日本2-1が本命
2026年10月31日時点の最新成績、選手層、戦術の相性、監督交代の影響を総合すると、今回の仮想対決では日本代表の僅差勝利を予想する。
本命スコアは日本2-1クロアチア。
日本が勝つと予想する3つの理由
1つ目は、直近のチーム状態だ。
日本はワールドカップ後の4試合で、PK戦を含めて4連勝。複数の選手が得点に絡み、攻撃の選択肢が増えている。特定のスター選手だけに依存しない攻撃は、クロアチアのように組織的な守備を得意とする相手にも有効だ。
2つ目は、クロアチアの守備再建が途上にあることだ。
ビリッチ監督が就任したのは2026年7月。ダリッチ監督の長期政権が終わり、新しい指導体制がスタートしたばかりだ。ネーションズリーグの大敗は、守備の連係や戦術の浸透に課題が残っていることを示している。
3つ目は、日本の攻撃陣が持つスピードだ。
久保、堂安、前田、中村らは、相手の守備ラインが整う前に攻撃を仕掛けられる。クロアチアの最終ラインが前に出る場面では、その背後を狙うことで得点機会を作れる可能性がある。
それでもクロアチアが勝つシナリオ
クロアチアが勝つための条件は、中盤の主導権を握ることだ。
モドリッチとコヴァチッチが日本のプレスをかわし、攻撃のテンポを落ち着かせることができれば、日本の持ち味である速い攻守の切り替えは発揮しにくくなる。
加えて、グヴァルディオルの守備対応とリヴァコヴィッチのセービングが機能すれば、日本の得点数を抑えられる。
日本が先制できず、クロアチアのペースで試合が進んだ場合は、1-1や0-1といった結果も十分考えられる。
PK戦になった場合はクロアチアにも警戒が必要
もしトーナメント方式で対戦し、延長戦でも決着がつかなければ、PK戦も重要な要素になる。
2022年大会では、クロアチアがリヴァコヴィッチの好セーブによって日本を破った。日本にとっては過去の苦い経験がある一方、PK戦の勝敗はキッカーの心理状態やGKの準備によって大きく左右される。
2026年10月の日本はエクアドルとのキリンカップで0-0からPK戦5-4の勝利を収めている。こうした経験は、日本にとってもプラス材料だ。
ただし、PK戦の実績だけで両国の優劣を決めることはできない。延長戦に入るまでの交代策や選手の疲労管理も勝敗を左右する。
【日本対クロアチア予想】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:2026年に日本対クロアチアの試合は開催されますか?
A1:2026年10月31日現在、日本サッカー協会とクロアチアサッカー連盟が掲載している公式日程に、両国の対戦予定はありません。今後の親善試合などで決まる可能性はありますが、具体的な日時や会場は未発表です。
Q2:日本代表とクロアチア代表の過去の対戦成績は?
A2:過去4試合で日本は1勝1分け2敗です。1997年のキリンカップでは日本が4-3で勝利しましたが、1998年は0-1、2006年は0-0、2022年は1-1からPK戦1-3で敗れています。
Q3:日本対クロアチアのスコア予想は何対何ですか?
A3:2026年の直近成績を重視するなら、日本2-1クロアチアを本命とします。ただし、クロアチアが中盤の主導権を握った場合は1-1の引き分けも考えられます。
Q4:現在のクロアチア代表監督はズラトコ・ダリッチですか?
A4:2026年10月31日時点では、スラベン・ビリッチ監督です。ダリッチ監督は2026年ワールドカップ終了後に退任し、7月13日にビリッチ監督の就任が正式発表されました。
まとめ:日本対クロアチア予想は日本優勢、ただし中盤の攻防が最大の鍵
2026年の最新成績を比較すると、日本代表はワールドカップ後の4試合で4勝を記録し、攻撃面でも守備面でも好調を維持している。一方のクロアチア代表はネーションズリーグで苦戦しており、新監督ビリッチの下で戦術を再構築している段階だ。
過去の対戦成績ではクロアチアが優位に立つ。特に2022年ワールドカップのPK戦で日本を破った経験は、両国の対戦を語るうえで欠かせない。
それでも、2026年のチーム状態を基準にした仮想対決なら、日本の攻撃力と選手層を評価したい。
最終予想は日本2-1クロアチア。日本代表が僅差で勝利する展開を本命とする。
ただし、実際の勝敗を決めるのは、久保建英や堂安律らの攻撃力だけではない。モドリッチを中心とするクロアチアの中盤を封じられるか、そして日本が攻撃参加したサイドバックの背後をどう守るかが大きなポイントになる。
今後、正式な対戦日程や両国の招集メンバーが発表されれば、予想スタメンとスコアの再評価が必要になる。2026年の日本代表と新体制のクロアチア代表が実際に対戦することになれば、過去のワールドカップとは異なる戦術的な駆け引きにも注目したい。
主な確認資料:日本サッカー協会(JFA)、国際サッカー連盟(FIFA)、欧州サッカー連盟(UEFA)、クロアチアサッカー連盟(HNS)、11v11の対戦記録。