たつき諒「2025年7月ネタバレ」の真相は?巨大津波の夢と予言騒動を2026年検証

漫画家・たつき諒氏の『私が見た未来 完全版』をきっかけに広まった「2025年7月5日に日本で大災害が発生する」という説。指定された日時を過ぎた2026年10月現在、この予言は実際に当たったのでしょうか。それとも、夢の内容や出版時の説明が誤って伝わり、独り歩きした情報だったのでしょうか。

騒動の中心にあるのは、東日本大震災の発生月を表紙に記した1999年の漫画、2021年刊行の『私が見た未来 完全版』、そして本人が2025年6月に出版した自伝『天使の遺言』です。巨大津波の夢を見た日と災害発生日の違い、7月5日午前4時18分という日時の由来、予言当日に発生したトカラ列島近海地震、7月30日のカムチャツカ半島付近の地震まで、本人の説明と公的記録を照らし合わせます。

【結論】たつき諒の2025年7月ネタバレとは？7月5日の大災害説の真相

最初に結論を整理すると、2025年7月5日午前4時18分に日本を襲う巨大津波や大災害が発生するという話は、たつき諒氏本人が確定的に予告したものではありません。

2021年刊行の『私が見た未来 完全版』には、2025年7月に大災難が起こるという夢の記録があります。一方、2025年7月5日という具体的な日付は、夢を見た日と夢の内容を結び付けた解釈が広まったことで、災害の発生日として認識されるようになりました。

加えて、同書のあとがきには、夢を見た日が現実化するならば、次の大災難の日は2025年7月5日になるという趣旨の記述があります。この一文も、7月5日説が広まった大きな要因です。

しかし、たつき氏は2025年7月4日に公開されたSmart FLASHの取材で、SNS上で拡散している7月5日の災難について、次のように説明しています。

「私自身は、2025年7月に災難が起こるという夢を見ただけで、日付までは特定しておりません」

つまり、本人が語っていたのは2025年7月という月についての夢であり、7月5日午前4時18分という確定した災害発生日時ではありません。

実際、2025年7月5日午前4時18分に日本全体を襲うような巨大災害は発生しませんでした。午前6時29分には鹿児島県のトカラ列島近海で地震が起きていますが、気象庁の発表では津波の心配はありませんでした。

この2つの出来事を混同しないことが、騒動の真相を理解する第一歩です。

【完全版ネタバレ】たつき諒が見た巨大津波の夢の内容とは？

『私が見た未来 完全版』で読者の関心を集めたのが、太平洋周辺の国々を襲う巨大津波の夢です。

この夢は、単に海が荒れるという内容ではありません。海底が大きく盛り上がり、そこから巨大な波が発生するという、具体的な情景が記録されています。

巨大津波の夢で描かれた3つの特徴

1．海底が突然盛り上がる

2021年7月、たつき氏は『私が見た未来 完全版』の制作締め切り前に、再び印象的な夢を見たと説明しています。

夢の中では、映画のスクリーンのような場所に「本当の大災難は2025年7月にやってくる」という文字が現れました。加えて、震源地を思わせる海底が突然ボコンと盛り上がる様子も見たといいます。

本人はこの夢をきっかけに、以前漫画に描いた夏の津波の夢が、東日本大震災とは別の出来事を表しているのではないかと考えました。

2．東日本大震災を上回る規模の津波

夢の中で印象的だったのは、津波の規模です。

たつき氏は、太平洋周辺の国々に津波が押し寄せ、その高さは東日本大震災の津波の3倍ほどにも感じられたと説明しています。

この表現が、2025年7月に日本列島が壊滅する、あるいは太平洋沿岸の国々が甚大な被害を受けるという解釈につながりました。

ただし、夢の中で見た情景と、実際の災害の発生場所や規模を科学的に結び付けることはできません。

3．災難の後に訪れる未来へのメッセージ

『完全版』には、巨大津波の情景だけでなく、大災難の後に訪れる新しい世界についての記述もあります。

たつき氏が夢から受け取ったイメージには、災害後の社会や人々の生き方に関する内容も含まれていました。

そのため、作品は単なる災害予告というより、夢日記をもとにした体験の記録と、作者自身の解釈を組み合わせた作品として読むことができます。

『私が見た未来 完全版』の基本情報

同書は2021年10月1日に飛鳥新社から刊行されました。1999年に出版された旧作をもとに、夢日記の内容や新たな夢の解説を加えた216ページの書籍です。

飛鳥新社の公式書籍紹介では、累計100万部突破と案内されています。東日本大震災を予言していたという話題性に加え、未公開だった夢日記の公開が大きな反響を呼びました。

特に注目されたのは、次のような構成です。

• 1999年版『私が見た未来』の復刻漫画
• 夢日記に関する解説
• 2011年3月の大災害と表紙の関係
• 富士山大噴火に関する夢の解説
• 2025年7月の大災難に関する夢
• 大津波の後に訪れる新しい世界についての記述

ここで押さえたいのは、2025年7月の内容は、科学的な地震予測の報告書ではなく、本人が見た夢とその解釈を紹介するものだという点です。

【時系列表】2025年7月5日予言が広まった経緯と実際に起きたこと

7月5日説がどのように形成されたのかを理解するには、1999年の旧作から2025年の本人による説明までを時系列で整理する必要があります。

特に重要なのは、夢を見た日、書籍に記載された災難の時期、SNSなどで拡散された発生日という3つの情報が、それぞれ異なる意味を持っていたことです。

この時系列で重要なのは、2021年7月5日と2025年7月5日が、同じ意味の日付ではないということです。

前者は夢を見た日、後者は夢の内容をもとにした解釈から生まれた日付です。そこに映画のタイトルやSNS上の情報が加わり、午前4時18分という時刻まで災害の発生時刻として認識されるようになりました。

なぜ7月5日午前4時18分という日時まで広まったのか

大きなきっかけとなったのが、夢日記に記載された「2021年7月5日4:18AM」という記録です。

加えて、『完全版』のあとがきにある、夢を見た日が現実化するならば2025年7月5日になるという趣旨の説明が、具体的な日付の根拠として受け取られました。

その後、映画『2025年7月5日午前4時18分』というタイトルも話題になり、作品と災害予言の関係について誤解が広がりました。

飛鳥新社は2025年4月19日、映画に関する公式発表を掲載しています。出版社と著者は映画の制作・宣伝に関与しておらず、書籍や著者名の使用許諾を求められた事実もないと説明しました。

また、映画タイトルの日時についても、著者が2025年7月5日午前4時18分に大災害が起こると述べた事実はないと明確にしています。

【地震記録で検証】トカラ列島近海地震と7月30日の巨大津波は予言と関係する？

2025年7月5日説をめぐって、もう一つ無視できないのが鹿児島県のトカラ列島近海で続いた地震活動です。

実際に7月5日には震度5強の地震が発生し、その前後にも震度6弱や震度5強を観測する地震が相次ぎました。このため、ネット上では夢の内容と現実の地震を結び付ける見方が広がりました。

7月5日のトカラ列島近海地震の実際の規模

気象庁の2025年7月5日付報道発表によると、同日午前6時29分、トカラ列島近海を震源とするマグニチュード5.4の地震が発生しました。

• 発生日時：2025年7月5日午前6時29分
• 震源：トカラ列島近海
• マグニチュード：5.4（暫定値）
• 震源の深さ：19km
• 最大震度：5強
• 津波：津波の心配なし

ここで注目すべきなのは、地震が発生した事実と、予言された巨大津波が発生したという主張は別物だということです。

7月5日の地震では、気象庁が津波の心配はないと発表しています。巨大津波が日本列島や太平洋周辺を襲ったという事実はありません。

また、この地震活動は7月5日に突然始まったわけではありません。消防庁の令和7年版消防白書によれば、トカラ列島近海では2025年6月21日から地震活動が活発化していました。

同年9月12日午前10時までに、震度1以上を観測した地震は2,327回に達しています。

一連の活動では、7月3日に最大震度6弱、7月5日と6日に最大震度5強、7月7日には最大震度5弱を観測しました。人的被害は報告されていませんが、鹿児島県十島村では住家の一部破損が1棟確認されています。

つまり、トカラ列島の地震は実際に発生した深刻な地震活動でしたが、7月5日の巨大津波説を証明するものではありません。

7月30日のカムチャツカ半島付近の地震と津波

加えて、2025年7月30日にはロシアのカムチャツカ半島付近で大きな地震が発生しました。

気象庁の発表では、地震の規模は速報値でマグニチュード8.7。北海道から近畿地方の太平洋沿岸を中心に津波警報が発表され、広い地域で津波への避難が呼びかけられました。

地震本部の2025年の主な地震活動の評価では、この地震の規模はMw8.8と整理されています。岩手県久慈港では1.4メートルの津波が観測されました。

この出来事を受けて、SNSでは「たつき諒の夢は7月30日の津波を示していたのではないか」という解釈も生まれました。

しかし、発生した地震の震源はロシアのカムチャツカ半島東方沖であり、7月5日説とは日時も場所も異なります。また、夢で語られた東日本大震災の3倍ほどという巨大津波が発生したわけでもありません。

したがって、7月30日の地震と津波を、たつき氏の夢が的中した証拠として扱うことはできません。

【本人の最新発言】『天使の遺言』で明らかになった7月5日予言の真相

7月5日説の検証で特に重要な資料が、2025年6月15日に刊行された『天使の遺言』です。

著者名は「竜樹諒」。たつき諒氏が自分の人生や漫画家としての活動、夢日記、予言騒動の経緯などを記した自伝です。

文芸社の公式書籍情報によると、同書はA5判216ページで、本人がこれまで十分に語ってこなかった生い立ちや体験、『私が見た未来』の出版に至る背景などが収録されています。

夢を見た日と災害が起きる日は同じではない

『天使の遺言』で重要なのは、夢を見た日と何かが起きる日を同一視しないという考え方です。

本人は『完全版』のあとがきに記された2025年7月5日という日付についても、過去の事例をもとにした解釈が出版作業の過程で文章になった経緯を説明しています。

つまり、夢日記に残された2021年7月5日という記録を、そのまま4年後の同じ日に災害が発生するという意味に受け取ることは、本人の意図とは異なります。

また、2025年7月4日のSmart FLASHの取材では、本人は予言者として扱われることへの違和感も明かしました。

「あの本は予言ではないし、予言漫画でもないのです」

加えて、騒動をきっかけに防災意識が高まったことについては前向きに受け止めていると説明しています。

本人が実際に伝えたかったことは防災意識

『天使の遺言』の刊行に際して、文芸社が公開した本人のメッセージにも注目したいところです。

そこでは、SNSなどで広がる誤情報をむやみに恐れるのではなく、災害に対する防災意識を高め、日常的に備えることの大切さが語られています。

また、2025年7月4日の取材では、本人が実際に行っている備えについても紹介されました。水や備蓄品のローリングストック、ろうそくやマッチの準備など、日常生活で実行できる防災対策です。

予言が当たるかどうかを考えるだけではなく、実際に災害が起きたときに自分や周囲の人を守れるかどうかを考える。その姿勢は、騒動の受け止め方を考えるうえでも重要です。

2026年現在、本人の新たな予言は発表されている？

2026年10月30日時点で、今回確認できる飛鳥新社・文芸社の公開資料や本人の取材発言からは、2026年の特定の日付に大災害が発生すると、たつき氏が新たに指定した事実は確認できません。

直近のまとまった本人の説明として重要なのは、2025年6月の『天使の遺言』と、同年7月4日の取材で示された考え方です。

2025年7月という夢の対象期間はすでに過ぎています。2026年に新たな日付や災害を結び付ける情報が現れた場合も、本人の著書や出版社の正式な発表と照合する必要があります。

【科学的根拠を検証】たつき諒の予言が外れた理由と気象庁の公式見解

今回の騒動を理解するうえで欠かせないのが、地震予知の科学的な限界です。

日本は地震活動が活発な地域に位置しており、大きな地震や津波が発生する可能性は常にあります。しかし、地震が起きる可能性があることと、特定の日に特定の規模の地震が起きると予測できることは、まったく異なります。

気象庁は日時・場所・規模を指定する地震予知を否定

気象庁は2025年5月21日の長官会見で、自然現象に関する誤情報への対応について説明しています。

野村竜一長官は、地震の発生について、日時・場所・規模を指定して起きる、あるいは起きないと予測することは現在の科学では不可能だと述べました。

また、日時を指定した情報に振り回されず、地震がいつ起きても対応できるよう日頃から備えることを呼びかけています。

この見解は、たつき諒氏の作品を否定するためのものではありません。夢や占いと、観測データや科学的な解析に基づく地震情報を区別するためのものです。

なお、科学的な地震予測が不可能という説明は、長期的な地震発生確率の評価まで否定するものではありません。地震調査研究推進本部などは、過去の地震活動や地質学的なデータをもとに、将来の地震発生確率を評価しています。

予言が外れたと判断できる3つの理由

理由1：7月5日午前4時18分という日時は本人が指定していない

夢を見た時刻と災害が起きる時刻が混同されました。本人も具体的な日付を特定していないと説明しています。

したがって、7月5日午前4時18分という予言が的中したかどうかを検証する以前に、その日時を本人の確定的な予言として扱うこと自体が誤りです。

理由2：夢に描かれた規模の巨大津波は発生していない

2025年7月にはトカラ列島近海の地震やカムチャツカ半島付近の巨大地震がありました。しかし、夢で描かれたような東日本大震災の3倍ほどの巨大津波が太平洋周辺を襲った事実はありません。

発生した自然現象の一部だけを取り出し、夢の内容と結び付けても、予言の的中を証明することにはなりません。

理由3：夢の解釈と科学的な予測には検証方法の違いがある

「2025年7月に大災難」という表現は、災害の発生日時や場所、規模が明確な科学的予測ではありません。

地震、津波、海底の隆起など、複数の現象を後から関連付けることができるため、実際に起きた出来事に合わせて解釈が変わる余地があります。

客観的に検証するには、事前に示された条件と実際の発生状況を比較することが必要です。

予言騒動が海外の旅行需要にまで影響した背景

今回の騒動は、日本国内の都市伝説だけにとどまりませんでした。

香港を中心とする海外のSNSでも日本の大災害説が広がり、訪日旅行を控える動きが発生しました。

2025年7月16日の観光庁長官会見では、香港市場について、漫画や風水師の予言などを背景に旅行キャンセルが生じ、訪日客数が前年同月比33％減少したことが説明されています。

ただし、航空会社の運航判断には経済状況など複数の要因も関係しています。すべてを一つの予言だけに帰することはできません。

この事例から見えてくるのは、科学的根拠がない情報でも、具体的な日付や強烈な映像的イメージを伴うと、人々の行動や経済活動に影響する場合があるということです。

【2026年最新検証】ネットの噂と事実を見分けるための判断基準

2025年7月5日を過ぎた現在も、たつき諒氏の名前は地震や津波、未来予知に関する話題とともに取り上げられることがあります。

特に注意したいのは、本人の著書に書かれた内容、出版社が発表した情報、第三者による解釈が、同じものとして扱われてしまうことです。

混同しやすい4つの情報

• 1999年版の表紙：「大災害は2011年3月」という記述があり、東日本大震災との関係で注目された。
• 2021年の完全版：2025年7月に関する夢と夢日記の解説が収録された。
• 2025年7月5日説：夢を見た日とあとがきの解釈などが結び付いて広まった。
• 第三者による新たな予言：動画やSNSなどで追加された解釈が、本人の発言であるかのように紹介される場合がある。

この4つを分けて考えるだけでも、情報の混乱をかなり防ぐことができます。

情報の信頼性を判断するチェックポイント

今後、たつき諒氏の新しい予言や2026年の災害説を見かけた場合は、次の基準で確認するとよいでしょう。

• 本人の著書に実際に記載されているか。
• 本人の発言を出版社や信頼できる報道機関が確認しているか。
• 夢を見た日時と災害の発生日が混同されていないか。
• 発生日時、場所、規模が具体的に示されているか。
• 気象庁や地震調査研究推進本部などの公的情報と矛盾していないか。

特に「本人が言った」という表現には注意が必要です。本人の発言と、編集者による解説、第三者の考察は、それぞれ情報の出どころが異なります。

また、実際の防災対策では、予言の日時を基準にするのではなく、住んでいる地域のハザードマップや自治体の避難情報、気象庁の地震・津波情報を参考にすることが大切です。

【よくある質問】たつき諒の2025年7月ネタバレに関するFAQ

Q1：たつき諒の2025年7月5日の予言は当たった？

A1：2025年7月5日午前4時18分に日本を襲う巨大災害は発生していません。同日午前6時29分にはトカラ列島近海で最大震度5強の地震がありましたが、津波の心配はないと気象庁が発表しています。

Q2：巨大津波の夢はどのような内容だった？

A2：海底が突然盛り上がり、太平洋周辺の国々に東日本大震災の3倍ほどと感じられる巨大津波が押し寄せる夢です。本人は2025年7月に関する夢として説明しています。

Q3：2025年7月5日午前4時18分は何の日？

A3：夢日記に記録された2021年7月5日午前4時18分という夢を見た日時に由来します。2025年7月5日午前4時18分が災害の発生日時だと本人が指定したわけではありません。

Q4：たつき諒は『天使の遺言』で予言を撤回した？

A4：同書では、夢を見た日と実際に何かが起きる日を同じものとして扱わない考え方や、出版時の経緯について説明しています。本人は2025年7月5日という具体的な日付を特定していないと明らかにしています。

Q5：トカラ列島近海地震は予言と関係がある？

A5：2025年7月5日に実際に地震は発生しましたが、6月21日から続いていた一連の地震活動の一部です。予言との因果関係を示す科学的根拠はありません。

Q6：2026年にもたつき諒の新しい災害予言はある？

A6：2026年10月30日時点で、今回確認できる出版社の公開情報や本人の取材発言には、2026年の特定の日付を指定した新たな災害予言は確認できません。SNSや動画で見かけた情報は、本人の公式な発信と照合する必要があります。

まとめ：たつき諒の2025年7月予言から学ぶべきこと

たつき諒氏の「2025年7月ネタバレ」の核心は、巨大津波の夢そのものと、それをめぐって広まった具体的な日付の解釈を分けて考えることにあります。

『私が見た未来 完全版』には、2025年7月に大災難が起こるという夢が記録されています。しかし、2025年7月5日午前4時18分に巨大災害が発生すると本人が断定したわけではありません。

2025年7月5日のトカラ列島近海地震、7月30日のカムチャツカ半島付近の巨大地震と津波は、いずれも実際に起きた自然現象です。しかし、それらを夢の内容と直接結び付ける科学的な証拠はありません。

2025年6月刊行の『天使の遺言』や本人の報道取材での説明を踏まえると、本人が繰り返し伝えているのは、予言に依存することではなく、災害に備える意識を持つことです。

2026年現在、7月5日の大災害説は事実として成立しておらず、巨大津波の夢が科学的に的中したと評価できる状況にもありません。

一方で、日本に地震や津波のリスクが存在することは変わりません。日付を指定する噂に振り回されず、非常食や飲料水の備蓄、家具の固定、避難経路の確認、家族との連絡方法の共有など、日常的にできる準備を進めることが大切です。

予言の真偽を追うだけで終わらせず、実際の災害から命を守る行動につなげる。それこそが、今回の騒動から受け取るべき最も現実的な教訓です。

主な確認資料

- 飛鳥新社『私が見た未来 完全版』書籍情報：
- 飛鳥新社「映像化報道について」の公式発表：
- 文芸社『天使の遺言』刊行情報・本人の説明：
- Smart FLASH・2025年7月4日の本人インタビュー：
- 気象庁・2025年7月5日のトカラ列島近海地震発表：
- 消防庁・令和7年版消防白書：
- 気象庁・カムチャツカ半島付近の地震発表：
- 気象庁長官会見・地震予知に関する公式見解：
- 観光庁・2025年7月長官会見：

関連：春高バレー2025日程｜たつき諒予言｜西宮神社福男2025