2026年のSMBC日本シリーズは、10月24日に横浜スタジアムで開幕し、10月28日に福岡の第4戦で決着した。ソフトバンクが4試合すべてを制し、シリーズ通算成績は4勝0敗。4試合の合計得点はソフトバンク13点、DeNA7点だった。
2026年日本シリーズ全試合結果
| 試合 | 開催日・球場 | スコア | 試合のポイント |
|---|---|---|---|
| 第1戦 | 10月24日・横浜 | ソフトバンク3-1 DeNA | 延長11回、庄子の勝ち越し打 |
| 第2戦 | 10月25日・横浜 | ソフトバンク4-3 DeNA | 延長10回、川村の決勝本塁打 |
| 第3戦 | 10月27日・福岡 | ソフトバンク2-1 DeNA | 延長10回、正木のサヨナラ本塁打 |
| 第4戦 | 10月28日・福岡 | ソフトバンク4-2 DeNA | 山本祐大の適時三塁打などで逆転 |
出典は日本野球機構(NPB)の2026年度日本シリーズ公式試合結果。
第1戦:庄子雄大の勝ち越し打でソフトバンクが先勝
10月24日の第1戦は、横浜スタジアムで行われた。先発はDeNAが石田裕太郎、ソフトバンクが上沢直之。両投手が序盤から相手打線を抑え、試合は投手戦となった。
均衡が破れたのは7回表。ソフトバンクは牧原大成の安打と山本祐大の二塁打で好機を広げ、庄子雄大の内野ゴロの間に先制する。
しかし、DeNAも8回裏に牧秀悟が同点本塁打を放ち、試合を振り出しに戻した。
延長11回、ソフトバンクは庄子の適時二塁打で勝ち越し、柳町達の犠牲フライでもう1点を追加。最後は杉山一樹が締め、3対1でソフトバンクが勝利した。
4時間12分に及ぶ初戦は、終盤の好機を得点に結び付けたソフトバンクに軍配が上がった。
第2戦:延長10回、川村友斗の本塁打が決定打に
10月25日の第2戦は、ソフトバンクがモイネロ、DeNAが尾形崇斗を先発に起用した。
ソフトバンクは3回に正木智也のソロ本塁打で先制。4回にも庄子雄大の適時二塁打で追加点を奪い、試合を優位に進める。
DeNAは8回裏、筒香嘉智の3ラン本塁打で一気に同点に追い付いた。横浜スタジアムの雰囲気が変わり、DeNAが逆転する可能性も十分にあった。
ところが9回に山川穂高が勝ち越しならぬ同点のソロ本塁打を放ち、延長10回には川村友斗が決勝本塁打。最終的にソフトバンクが4対3で競り勝った。
DeNAは筒香の一発で試合を振り出しに戻したものの、最後の1点を守り切れなかった。
第3戦:正木智也のサヨナラ弾で日本一に王手
10月27日、舞台は福岡のみずほPayPayドームに移った。
DeNAの先発は東克樹。ソフトバンクは松本晴をマウンドに送った。
東は7回を投げて6安打無失点。4度の併殺打を奪うなど、ソフトバンクの攻撃を封じ込めた。
DeNAは5回に古市尊の適時打で先制。東の好投もあり、1点リードのまま試合終盤を迎える。
しかし、9回裏にソフトバンクが反撃する。栗原陵矢の二塁打から好機をつくり、牧原大成の適時打とイヒネ・イツアの好走塁で同点に追い付いた。
延長10回、正木智也がDeNAのルイーズからサヨナラ本塁打を放ち、2対1で試合終了。
この勝利でソフトバンクは3連勝。加えて、日本シリーズ史上初となる開幕3試合連続の延長戦という記録も生まれた。
東の好投を勝利につなげられなかったDeNAにとっては、非常に惜しい敗戦だった。
第4戦:山本祐大が古巣相手に活躍、ソフトバンクが日本一
10月28日の第4戦は、DeNAが平良拳太郎、ソフトバンクが前田悠伍を先発に起用した。
DeNAは初回、佐野恵太の2ラン本塁打で先制。3連敗からの巻き返しを狙うチームにとって、理想的なスタートだった。
ところが4回裏、ソフトバンクが反撃する。
正木智也の出塁などで好機をつくると、山本祐大が適時三塁打を放って同点。続く柳田悠岐の適時打で勝ち越しに成功した。
6回には山本祐大の犠牲フライで追加点を奪い、リードを2点に広げた。
その後はヘルナンデス、オスナ、松本裕樹、杉山一樹ら救援陣がDeNA打線を封じ、4対2で勝利。
ソフトバンクが4連勝で2年連続13度目の日本一を決めた。
シリーズMVPには正木智也が選ばれ、敢闘選手賞はDeNAの東克樹が受賞した。
【交流戦の結果】2026年はソフトバンクが2勝1敗で勝ち越し

日本シリーズの結果を理解するうえで見逃せないのが、6月に行われた日本生命セ・パ交流戦での直接対決だ。
2026年の交流戦では、6月5日から7日まで横浜スタジアムで3試合が開催された。
結果はソフトバンクの2勝1敗。初戦はDeNAが勝ったものの、続く2試合をソフトバンクが連取している。
2026年交流戦の全試合スコア
| 開催日 | 対戦結果 | 勝利チーム |
|---|---|---|
| 6月5日 | DeNA 8-3 ソフトバンク | DeNA |
| 6月6日 | DeNA 3-6 ソフトバンク | ソフトバンク |
| 6月7日 | DeNA 2-4 ソフトバンク | ソフトバンク |
初戦はDeNAが8得点で圧勝
6月5日の第1戦はDeNAが8対3で勝利した。
ソフトバンクは大関友久が先発したものの、DeNA打線が13安打8得点と攻勢を見せた。勝利投手は篠木健太郎だった。
初戦だけを見るとDeNAが優位に立った印象だが、ソフトバンクは翌日から修正する。
第2戦・第3戦はソフトバンクが連勝
6月6日はソフトバンクが6対3で勝利。前田悠伍が勝利投手となった。
6月7日も4対2でソフトバンクが勝ち、交流戦3連戦を2勝1敗で終えた。
この結果から分かるのは、DeNAにもソフトバンクを攻略する攻撃力がある一方、3試合を通して安定した結果を残したのはソフトバンクだったという点だ。
ただし、交流戦はレギュラーシーズンの公式戦であり、日本シリーズとは別の大会。両者の勝敗を単純に合算することはできない。
2026年レギュラーシーズンのチーム成績も比較
2026年のレギュラーシーズン終了時点では、両球団の成績には明確な差があった。
| 項目 | ソフトバンク | DeNA |
|---|---|---|
| 所属リーグ | パ・リーグ | セ・リーグ |
| 最終順位 | 1位 | 3位 |
| 勝利 | 91 | 71 |
| 敗北 | 49 | 69 |
| 引き分け | 3 | 3 |
| 勝率 | .650 | .507 |
| チーム打率 | .261 | .246 |
| チーム本塁打 | 162 | 125 |
| チーム防御率 | 2.88 | 3.27 |
ソフトバンクは91勝を挙げてパ・リーグを制し、DeNAは71勝でセ・リーグ3位だった。
特に注目したいのは、ソフトバンクの得点力と投手力の両立だ。チーム打率、本塁打数、防御率のいずれもDeNAを上回っていた。
一方、DeNAはレギュラーシーズン3位ながら、クライマックスシリーズを6連勝で突破して日本シリーズに進出した。短期決戦での集中力は十分に示していたが、最終的にはソフトバンクの総合力が上回った。
【歴代対戦成績】2017年・2024年・2026年の日本シリーズを比較
ソフトバンクとDeNAの日本シリーズは、2017年、2024年、2026年の3度行われた。
この3シリーズを比較すると、両球団が異なる形で日本一を獲得してきたことが分かる。
2017年:ソフトバンクが4勝2敗で日本一
最初の対戦は2017年。ソフトバンクが初戦から3連勝し、日本一に王手をかけた。
しかしDeNAも簡単には引き下がらず、第4戦と第5戦を連取。2勝3敗まで追い上げた。
最終第6戦は延長11回の接戦となり、ソフトバンクが4対3でサヨナラ勝ち。シリーズを4勝2敗で制した。
2017年の全試合結果は以下の通り。
- 第1戦:ソフトバンク10-1 DeNA
- 第2戦:ソフトバンク4-3 DeNA
- 第3戦:ソフトバンク3-2 DeNA
- 第4戦:DeNA 6-0 ソフトバンク
- 第5戦:DeNA 5-4 ソフトバンク
- 第6戦:ソフトバンク4-3 DeNA(延長11回)
2024年:DeNAが2連敗から4連勝の逆転日本一
2024年の日本シリーズは、2017年以来7年ぶりの再戦だった。
開幕2試合はソフトバンクが5対3、6対3で連勝。戦前の予想どおり、ソフトバンクが優位にシリーズを進めた。
ところが第3戦から流れが一変する。
DeNAは東克樹ら投手陣の好投と打線の奮起で3連勝。第6戦も11対2と圧倒し、2連敗から4連勝という劇的な逆転劇を完成させた。
2024年の全試合結果は以下の通り。
- 第1戦:ソフトバンク5-3 DeNA
- 第2戦:ソフトバンク6-3 DeNA
- 第3戦:DeNA 4-1 ソフトバンク
- 第4戦:DeNA 5-0 ソフトバンク
- 第5戦:DeNA 7-0 ソフトバンク
- 第6戦:DeNA 11-2 ソフトバンク
DeNAは26年ぶり3度目の日本一を達成。ソフトバンクにとっては、2連勝からの4連敗という悔しいシリーズとなった。
2026年:ソフトバンクが4連勝で雪辱
2026年は2024年以来2年ぶりの再戦となった。
過去の2シリーズでは、ソフトバンクとDeNAがそれぞれ1度ずつ日本一を獲得していたが、今回はソフトバンクが4連勝。
2017年の4勝2敗、2024年の2勝4敗に続き、2026年は4勝0敗となった。
つまり、3シリーズを通した日本シリーズの試合単位の通算成績は次のようになる。
- ソフトバンク:10勝
- DeNA:6勝
- シリーズ優勝回数:ソフトバンク2回、DeNA1回
両球団と主要選手の関係を整理
2026年の対戦では、球団同士の過去の因縁だけでなく、選手個人の移籍や過去のバッテリー関係も注目された。
特に興味深いのが山本祐大の存在だ。
山本は2026年シーズン途中にDeNAからソフトバンクへ移籍。以前は平良拳太郎と長くバッテリーを組んでいた選手でもある。
第4戦では、その平良から適時三塁打を放ち、古巣相手の大きな活躍を見せた。
単なる移籍選手の活躍にとどまらず、過去にバッテリーを組んだ相手との対決という点でも、2026年シリーズを象徴する場面だった。
【勝敗の理由】ソフトバンクがDeNAを上回った3つのポイント
2026年のシリーズは、単にソフトバンクの打線が強かったから勝ったという話ではない。
4試合を振り返ると、投手交代のタイミング、終盤の走塁、救援投手の安定感など、複数の要素が勝敗を分けていた。
1. 延長戦での勝負強さが際立った
最大の違いは、接戦を勝ち切る能力だった。
第1戦は11回、第2戦と第3戦は10回まで進んだ。
つまり、開幕から3試合連続で延長戦となったが、ソフトバンクはすべて勝利している。
特に第1戦では庄子雄大の勝ち越し打、第2戦では川村友斗の本塁打、第3戦では正木智也のサヨナラ本塁打が決定打となった。
一方、DeNAも第1戦で牧秀悟の同点本塁打、第2戦で筒香嘉智の3ランなど、勝負どころで力を発揮していた。
しかし、同点に追い付いた後のもう1点が遠かった。
短期決戦では、同点に追い付く力と、最後に勝ち越す力は別物だ。今回のシリーズでは後者でソフトバンクが上回った。
2. 救援投手陣の安定感が勝利を支えた
ソフトバンクの杉山一樹、オスナ、ヘルナンデスら救援陣は、重要な場面でDeNA打線を抑えた。
特に杉山は第1戦、第2戦、第4戦でセーブを記録。4試合で3セーブを挙げ、優秀選手賞にも選ばれている。
また、ヘルナンデスは第2戦と第4戦で勝利投手となり、シリーズの流れを支えた。
DeNAにも東克樹や平良拳太郎など実力のある投手がいたが、終盤にリードを守る局面でソフトバンクの救援陣が優位に立った。
3. 選手層の厚さとベンチワークの差
第3戦では、ソフトバンクの小久保裕紀監督による選手起用が勝利につながった。
9回裏、栗原陵矢の二塁打で同点のチャンスが生まれると、小久保監督は代走にイヒネ・イツアを起用。
その後、牧原大成の適時打でイヒネが本塁に生還し、同点に追い付いた。
試合を決めたのは正木の本塁打だったが、そこに至るまでの代走起用と走塁判断も重要だった。
ソフトバンクは主力打者だけでなく、代走や途中出場の選手まで勝利に貢献していた。
DeNAも東の好投など随所で見せ場をつくったが、チーム全体で最後の一歩を埋めることができなかった。
【戦力比較】ソフトバンクとDeNAは何が違ったのか
2026年の両チームを比較する際は、打線の破壊力だけでなく、先発投手、救援陣、走塁、控え選手の役割まで見る必要がある。
打線の比較:ソフトバンクは得点力で優位
レギュラーシーズンの数字を見ると、ソフトバンクはチーム打率.261、162本塁打、707得点を記録した。
DeNAはチーム打率.246、125本塁打、557得点。
特に年間得点では150点の差があった。
DeNAにも牧秀悟や佐野恵太、筒香嘉智といった長打力のある選手がいる。しかし、シーズンを通して得点を積み重ねる能力ではソフトバンクが上だった。
投手陣の比較:ソフトバンクは総合的な安定感
チーム防御率はソフトバンクが2.88、DeNAが3.27。
数字上でもソフトバンクが優位だった。
ただし、DeNAの東克樹は日本シリーズ第3戦で7回無失点の好投を見せている。
つまり、DeNAに先発投手の能力が不足していたわけではない。問題は、先発が好投している間に得点を増やせなかったこと、そして終盤にリードを維持できなかったことにあった。
総合的な戦力比較
| 比較項目 | ソフトバンク | DeNA |
|---|---|---|
| 打線 | 長打と得点力が強み | 中軸の一発が武器 |
| 先発投手 | 複数の先発候補が充実 | 東など実績ある投手が中心 |
| 救援投手 | 杉山、オスナらが安定 | 終盤の継投に課題 |
| 走塁 | 代走起用を含め機動力を発揮 | 好走塁を見せる場面もあった |
| 選手層 | 途中出場選手も得点に貢献 | 主力の働きに期待が集まった |
| 2026年日本シリーズ | 4勝0敗 | 0勝4敗 |
両球団の特徴を整理すると、ソフトバンクは攻撃・投手・控え選手のバランスが取れたチームであり、DeNAは中軸の破壊力と個々の選手の能力を生かすチームだった。
短期決戦では、主力選手の活躍だけでなく、試合展開に応じた選手起用と救援陣の厚さが結果を左右する。2026年はその差が表れたシリーズだった。
【試合速報・ハイライト】2026年シリーズで注目すべき記録
2026年のソフトバンク対DeNAは、スコアだけでは伝わらない記録や印象的な場面も多かった。
特に注目したいのは次の5点だ。
1. 開幕3試合連続延長戦: 日本シリーズ史上初の記録となった。
2. 正木智也のサヨナラ本塁打: 第3戦の延長10回に放ち、シリーズの流れを決定づけた。
3. 杉山一樹の3セーブ: 接戦を締めくくる守護神として活躍した。
4. 東克樹の7回無失点: チームは敗れたものの、DeNAの投手力を示した。
5. 正木智也のシリーズMVP: 第2戦、第3戦の本塁打などが評価された。
2026年10月31日時点では、SMBC日本シリーズ2026はすでに終了している。
試合映像や公式ハイライト、各試合の詳細な打撃・投手成績を確認したい場合は、NPBの「SMBC日本シリーズ2026」公式特設ページに掲載されている試合別リポートやハイライト映像が参考になる。
【ソフトバンク対DeNA】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:2026年のソフトバンク対DeNAはどちらが日本一になりましたか?
A1:福岡ソフトバンクホークスです。2026年10月28日の第4戦でDeNAを4対2で破り、シリーズ4勝0敗で2年連続13度目の日本一を達成しました。
Q2:2026年日本シリーズの全試合スコアは?
A2:ソフトバンクが第1戦3対1、第2戦4対3、第3戦2対1、第4戦4対2で勝利しました。最初の3試合はすべて延長戦となりました。
Q3:2026年の交流戦ではソフトバンクとDeNAのどちらが勝ち越しましたか?
A3:ソフトバンクが2勝1敗で勝ち越しました。6月5日はDeNAが8対3で勝利しましたが、6月6日はソフトバンクが6対3、6月7日は4対2で勝利しています。
Q4:2017年と2024年の日本シリーズはどちらが優勝しましたか?
A4:2017年はソフトバンクが4勝2敗で優勝しました。2024年はDeNAが2連敗から4連勝し、4勝2敗で日本一を獲得しています。
Q5:ソフトバンク対DeNAの日本シリーズ通算成績は?
A5:2017年、2024年、2026年の3シリーズを合計すると、ソフトバンクが10勝、DeNAが6勝です。シリーズ優勝回数はソフトバンクが2回、DeNAが1回となっています。
Q6:2026年日本シリーズのMVPは誰ですか?
A6:福岡ソフトバンクホークスの正木智也です。第3戦で延長10回にサヨナラ本塁打を放つなど、シリーズを通して勝利に貢献しました。東克樹はDeNAから敢闘選手賞に選ばれています。
まとめ:2026年はソフトバンクが総合力でDeNAを圧倒
2026年のソフトバンク対DeNAは、4試合すべてでソフトバンクが勝利し、2年連続13度目の日本一という結果に終わった。
特に印象的だったのは、最初の3試合が延長戦となるほどの接戦だったにもかかわらず、ソフトバンクが一度も勝利を逃さなかったことだ。
6月の交流戦でも2勝1敗と勝ち越していたソフトバンクは、レギュラーシーズンの成績でもDeNAを上回っていた。日本シリーズでは正木智也の打撃、庄子雄大の勝負強さ、山本祐大の活躍、杉山一樹ら救援投手陣の安定感が際立った。
一方、DeNAも東克樹の好投や牧秀悟、筒香嘉智、佐野恵太の本塁打など、随所に実力を示している。4連敗という結果だけでチームの力を判断するのは早計だろう。
歴史を振り返れば、2017年はソフトバンク、2024年はDeNA、2026年は再びソフトバンクが日本一となった。両球団の対戦は、シリーズごとに異なるドラマを生み出している。
【プロの結論】
今回のシリーズが示した最大の教訓は、短期決戦では打線の爆発力だけでなく、投手交代、走塁、控え選手の起用、終盤の得点力まで含めた総合力が問われるということだ。
ソフトバンクは2026年、そのすべてで安定した結果を残した。DeNAが次の対戦で雪辱を果たすには、先発投手の好投を勝利につなげる攻撃力と、終盤を守り切る救援陣の整備が大きなテーマになる。
今後の両球団の対戦でも、2026年の4連勝がどのような形で生かされるのか、注目が集まりそうだ。